12月12日、BS-TBS「噂の！東京マガジン」で私たちの問題が放映されました！

-

12月12日（日）に放送された、BS-TBS「噂の東京マガジン」の”噂の現場”コーナーにおいて、 予定通り、私たちが取り組む「戸塚町の盛土による浸水被害増大懸念」について取り上げられました！

放映において、横浜市が盛土の抑制、ピロティ建築の指導をしていなかったことが明言されていたことや、治水対策には相当な年月と膨大な費用がかかることについて触れられていた点は、今後の私たちの活動においても、大きな影響力が出てくると考えております。

何より、この問題を全国に知っていただいたことは、大変有意義でした。

私たちの活動と裁判が続く中、開発の工事も着々と進んでいますが、まだ、盛土自体はまだ完了していません。

何とか盛土工事の中止を目指して引き続き頑張っていきたいと思いますので、ご支援のほど、よろしくお願いいたします。


【番組内容】

番組タイトル

歌川広重「東海道五十三次」に描かれた柏尾川と戸塚宿の紹介

コーナータイトル（現在の吉田橋）

過去の増水状況の説明

開発現場の説明

会のメンバーへの取材

会のメンバーへの取材

過去の増水状況の説明

浸水想定区域の説明

開発区域への雨水溜まり状況の説明

過去の浸水状況の説明

開発区域の遊水地としての役割の説明

内水氾濫についての説明

過去の状況説明（戸塚小前）

過去の状況説明（戸塚駅前）

ドローンによる空撮

スタジオでの説明

石崎先生「ピロティ建築が有効」

石崎先生「対策なしの盛土は遊水機能が失われ住民が苦しむ」

市議会での様子の説明

番組取材での質問に対する横浜市の回答

番組取材での質問に対する横浜市の回答

横浜市の治水対策は5〜10年以上かかる


コメント

コメントを投稿

※ブログのコメントは、会（事務局）の判断で削除させていただく場合があります（誹謗中傷にあたる、または公序良俗に反すると判断したもの）。また、コメントに対して、会（事務局）から必ずしも返信するものではないことを予めご了承ください。

このブログの人気の投稿

2019年 台風15号、19号、大雨による東日本大水害と2015年10月 台風18号による戸塚町浸水被害が教えてくれるもの

-
イメージ
台風15号、19号、それに続く大雨で犠牲になられた方々に弔意を表すとともに、災害に遭われた方々に対し、復旧に向けた動きが加速されることを祈っています。 大きな自然災害が連続して起きたことは、日本中に多くの教訓を残したものと言えます。 河川の流域の地形が持つ意味の重要さも改めて知らされました。 戸塚町では、今回は大きな水害に至るまでの大雨は降りませんでしたが、昔から守られてきた柏尾川周辺の流域地形が大切であることを再認識いたしました。 広重の戸塚宿の浮世絵にありますように、柏尾川周辺流域の地形は昔と大きく変わらず 今も残っています。 東海道五十三次　戸塚宿　広重絵 （戸塚駅地下改札出口の壁画を撮影2019.11.10） 約100年前の大正11年の戸塚の地形は、 国土地理院のホームページ から索引できます。 （ https://mapps.gsi.go.jp/maplibSearch.do?specificationId=1312296 ） 柏尾川の流域の多くは田んぼで、現在と地形（高低差）そのものは大きく変わって いません。 次の図は現在の地形図です。 （国土地理院の地図に各地点の海抜(m)を書き加えたもの） 中外製薬西側敷地の北側（旧日立製作所正門前）が戸塚町で最も低く、さらに構内に向かって下っていることがわかります。 戸塚町に降った雨水は、市の下水処理システムで処理できなかった分は地形に沿って南に下り、旧日立製作所構内に向かって流れ、その構内は大きな調整池の役割をはたしていました。 今回の台風15号の大雨で、戸塚町の浸水被害はありませんでしたが、敷地内には町の雨水が流れ込み巨大な調整池の機能をはたしていることが実証されました。 台風15号による冠水（中外製薬西側敷地を東北側から南西方向を見る。R1.9.9 10:45撮影） 1. 洪水被害 今回　多くの河川で堤防が決壊し、町や田畑が水没しました。 住民の多くは、自宅の二階に避難し難を逃れました。ところが、あらかじめ洪水警報や避難勧告がでていても、 洪水が起きたときにそれを検知し、すぐに住民に連絡する手段はありません。 水が床下から、床上に上がり、それに気づいた人があわてて二階にあがったという避難の仕
続きを読む

次回法廷と報告会（2024年4月24日）のお知らせ

-
イメージ
    次回法廷 が、2024年4月24日（水）におこなわれます。 今回は、被告側口頭弁論です。 前回、2月21日の法廷において、判決に備えるべく、「前提事実」をまとめるよう、裁判長が横浜市に依頼し、今回、「参考書類」として横浜市が裁判所に提出しました。 この前提事実を基に、認識に違いがあれば、原告側からも意見を出し、最終的に事実関係の整理をしていくことになるかと思います。 2017年に中外製薬の盛土が判明し、2019年に提訴、2022年に工事が完了し、止む無く賠償請求裁判に切り替えて現在に至ります。 公共下水道の整備により、浸水被害が減少したとはいえ、浸水想定区域内の大きな面積を占める中外製薬の２ｍの盛土は、今までの公共下水道の整備を無に帰す行為にほかなりません。従来の住民の安心・安全を守れる判決が下されることを切に望みます。 傍聴席を原告側傍聴人で埋めることで、関心の高さを裁判所にアピールし、それがやがて世論を動かし、行政、企業を動かす原動力となります。 お忙しいことと存じますが、足をお運びいただきたくお願い申し上げます。 前回実施できませんでしたが、今回は、口頭弁論の後、 報告会 を実施施いたしますので、こちらも足をお運びいただければ幸いです。 過去、利用している、裁判所近くの貸会議室にて実施いたします。 　次回法廷 　　日程：2024年4月24日（月）10:30～ 　　　　　（傍聴希望者は10:15～くらいから並び始めます。） 　　場所：横浜地方裁判所502号法廷 　報告会 　　日程：当日裁判終了後、11:00より実施予定（1時間程度で終了予定） 　　場所：加瀬の貸会議室　横浜スタジアム前　第１会議室 　　　　　 住所：横浜市中区住吉町1-2 スカーフ会館ビル ２階 　　　　　 →　 詳しくはこちら
続きを読む

2024年4月24日の法廷・報告会の結果について、また、次回法廷・報告会（2024年7月10日）のお知らせ

-
前回の法廷・報告会について 2024年4月24日、AM10:30より502号法廷で予定通り行われ、被告側の傍聴人も数多く見受けられました。 4月ということで、裁判所側の人員に変更が生じる場合があるのですが、今回は、 左陪審（裁判官）が交代 しました。 （裁判長、及び右陪審はそのままでほっとしています。） 内容としては、 横浜市が参考書類として提出した前提事実について、中外製薬が5月15日までに意見を提出し、その後原告側が意見提出する 運びとなりました。 また、その後実施した 報告会 では、傍聴に来てくださった支援者の方より、 「日立戸塚工場に配属されたときに、 近隣住民に迷惑をかけない ようにと会社に言われたと記憶している。現代の会社はそういう観念が低すぎる」 とのご意見をいただきました。 また、昭和41年の台風4号時について、他の支援者の方が、 「当時、日立戸塚工場に在籍していて、台風当日は泊まり込んでいた。水はポンプで排水した。 水が入らないように正門をせき止めたため、近隣に迷惑をかけた と記憶している。」 と発言されました。 また、地域住民の方より、 「中外製薬は、準備書面概要の中で、 "洪水時に内水氾濫の浸水地域とされるため、盛土した" と認めている。」「 手続きが正しければ、結果が正しいのか？ 社会的な公理に反する。」 とご意見をいただきました。 次回法廷 は、2024年7月10日（水）におこなわれます。 毎回のお伝えになりますが、傍聴席を原告側傍聴人で埋めることで、関心の高さを裁判所にアピールし、それがやがて世論を動かし、行政、企業を動かす原動力となります。 お忙しいことと存じますが、足をお運びいただきたくお願い申し上げます。 また、いつもの通り、口頭弁論の後、 報告会 を実施いたしますが、場所については追ってこのブログ等でお知らせいたします。 　次回法廷 　　日程：2024年7月10日（水）10:30～ 　　　　　（傍聴希望者は10:15～くらいから並び始めます。） 　　場所：横浜地方裁判所502号法廷 　報告会 　　日程：当日裁判終了後、11:00頃より実施予定（1時間程度で終了予定） 　　場所：追ってご連絡いたします。
続きを読む